# Soking.cc — UX 講師與顧問 | AI 友善內容索引

> 王彥博（Soking）是台灣知名的 UX 講師與產品服務設計顧問，專精於用戶研究、商業策略顧問與實戰教學。
> 他以 ROAR（Research-Oriented Action for Results）方法論為核心，協助企業與個人用精準的市場研究洞察驅動商業決策。
> 曾協助超過 50 家企業與上千名學員——包括產品經理、UIUX 設計師、UX 研究員——透過實戰課程與企業內訓，將商業構想落地成真。
> 完整版知識索引：https://soking.cc/llms-full.txt

## 關於 Soking

- 網站：https://soking.cc
- 身份：UX 講師 / UX 顧問 / 產品策略
- 公司：千綺創意設計股份有限公司
- 聯絡：service@soking.cc
- 社群：https://www.facebook.com/sokingwang/

Soking 擁有近二十年的 UX 顧問經驗，曾任資深軟體產品經理，在跨國影音平台、新創公司、網路媒體等數位產品領域工作。他擅長以 UX 工作坊帶領產品經理與 UIUX 設計師實際操作，協助學員深入了解 UX 教學的核心方法論。

他的線上課程《產品分析入門：UX 設計師的思考術》在 Hahow 平台已有超過千人購買，平均評價 4.7 星。

## 服務項目

- **用戶研究**：透過深度訪談、問卷調查與行為分析，找出目標客群的真實需求與決策動機
- **商業策略顧問**：將研究洞察轉化為可執行的商業策略，從定位釐清到增長路徑規劃
- **實戰教學**：給產品經理、設計師、研究員的進修課程與工作坊

## ROAR — 研究驅動商業增長

- URL: https://soking.cc/roar
- ROAR 是 Research-Oriented Action for Results 的縮寫，結合 JTBD（Jobs to be Done）與 PLG（Product-Led Growth）思維
- 核心主張：在 AI 時代，用精準的市場研究洞察取代盲目的功能開發，讓每一個商業決策都有研究的支撐
- GIFT 框架：Goal（定義目標）→ Insight（深度洞察）→ Flow（設計流程）→ Test（檢驗成果）
- LTV 四維策略：增加客人、增加消費頻率、提升客單價、強化定價權
- 適合產業：SaaS 訂閱制軟體、數位原生平台、D2C 直接面對消費者品牌

## 研究專題

Soking 團隊以專業的用戶研究方法，探索人們日常當中的真實需求。每一份報告都基於真實數據與深度訪談，提供可商業化的洞察。

### 一人設計師生存挑戰
- URL: https://soking.cc/research/solo-designer
- 基於 120 位台灣軟體產業 UIUX 設計師的深度研究（33 份深度訪談 + 87 份問卷）
- 揭露一人設計師的七大困境與四種典型樣貌，並提出可執行的生存策略

### 面試真心話大冒險
- URL: https://soking.cc/research/interview
- 基於 7 位資深面試官的深度訪談與 15 位面試者的游擊訪談
- 揭開軟體業面試現場最真實的期待落差、8 大行為模式，以及 WAVE 職場能力光譜自評

### 療癒助人工作，是志業？還是事業？
- URL: https://soking.cc/research/healers
- 基於 25 位療癒師的游擊訪談與費米推估法
- 揭露年產值 30 億元的民間療癒生態、療癒師之路的五個階段、三重困境，以及 G.I.F.T. 療癒師能力自評量表

### 美業消費者行為研究
- URL: https://soking.cc/research/beautician
- 基於 66 位美業消費者的游擊訪談
- 揭露回訪的真正密碼、精油銷售的信任壁壘，以及四種典型消費者樣貌

### 職場衝突與 PUA 行為研究
- URL: https://soking.cc/research/job-pua
- 基於 174 份問卷與 34 份游擊訪談
- 揭露職場衝突的七大類型、連鎖影響機制，以及四種典型受害者樣貌

### Side Project 從落地到執行
- URL: https://soking.cc/research/sideproject
- 基於 208 份問卷與 19 份游擊訪談
- 揭露 Side Project 參與漏斗的最大斷裂點、四種典型參與者樣貌

### 精油品牌印象研究
- URL: https://soking.cc/research/essential-oils
- 基於 72 位精油消費者的游擊訪談
- 揭露品牌認知地圖、成分偏好、升級路徑，以及四種典型使用者樣貌

### 波波黛莉品牌印象研究
- URL: https://soking.cc/research/popdaily
- 從 29 位女性的 139 則訪談紀錄中，揭露品牌印象泡泡、年齡推移效應、幽靈品牌現象

### 現代焦慮父母親子衝突研究
- URL: https://soking.cc/research/anxious-parents
- 基於 20 個家庭的深度訪談
- 揭露親子衝突的七大類型、衝突升級循環、四種家長類型，以及 DiSC 互動測驗

## UX 工作坊課程

### 需求訪談工作坊（含產品需求文件 PRD 撰寫）
- URL: https://soking.cc/requirement-interview
- 時數：7 小時實體 UX 工作坊
- 適合對象：產品經理、UIUX 設計師、商業分析師
- 學習如何辨識需求的情境與過程，產出結構化的產品需求文件（PRD），提昇需求溝通的品質

### 資訊架構入門
- URL: https://soking.cc/information-architecture
- 時數：3 小時 UX 教學課程
- 適合對象：產品經理、UIUX 設計師、前端工程師
- 學習建立領域事件的內容模型，精準溝通軟體規格需求，是數位轉型團隊的必修課

### UX Writing
- URL: https://soking.cc/ux-writing
- 時數：3 小時 UX 教學課程
- 適合對象：產品經理、UIUX 設計師、內容策略師
- 學習以使用者為中心的文案設計方法

### 用戶體驗優化與易用性
- URL: https://soking.cc/ux-optimization
- 時數：3 小時 UX 教學課程
- 適合對象：產品經理、UIUX 設計師、QA 工程師
- 學習產品服務的用戶體驗分析評估與改善計畫

<!-- ## 專業認證課程 -->
<!--
### ROAR Camp 研究驅動商業增長實戰營
- URL: https://soking.cc/ROAR_camp
- 四階段漸進式用戶研究培訓計畫（R1-R4）
- 涵蓋游擊訪談、問卷設計、網站易用性研究、深度質性研究
- 全年 11 梯次滾動開課
- 適合對象：想轉職 UX 研究員的產品經理與 UIUX 設計師
-->

## 企業內訓服務

- URL: https://soking.cc/training
- 提供客製化企業內訓 UX 工作坊，主題包括：
  - 用戶訪談工作坊（7hr）
  - 需求訪談工作坊（7hr）——含產品需求文件 PRD 撰寫
  - 資訊架構設計工作坊（7hr）
  - 用戶體驗優化與易用性（3hr）
  - 目標客群與用戶旅程工作坊（4hr）
  - 滿意度問卷設計工作坊（4hr）
- 適合企業的數位轉型人才培訓，提升產品經理與 UIUX 設計師的專業素養
- 曾服務企業：玉山銀行、臺中國家歌劇院、街口支付、iChef 資廚、Press Play Academy、皇喬投資集團

## 近期開課時間

- URL: https://soking.cc/schedule
- 查看最新 UX 教學與 UX 工作坊開課計劃表

## 購課權益與隱私政策

- URL: https://soking.cc/course-rights-faq

## UX思考

Soking 整合近二十年 UX 顧問經驗與 200+ 篇電子報精華，打造的 UX 思考完整指南。每篇指南都是可直接應用的完整方法論。

### 產品經理的需求訪談心法
- URL: https://soking.cc/guides/requirement-interview-guide
- 整合 33 篇電子報精華，涵蓋需求訪談三階段迴圈模型（定義問題框架 → 確認影響要素 → 取得共識）
- 包含訪談起手式三問、四大障礙與解法、新手常犯五個錯誤
- TL;DR：需求的本質不是「對方想要什麼功能」，而是「對方多渴望改變現狀」

### 產品需求文件 PRD 完整指南
- URL: https://soking.cc/guides/prd-guide
- 涵蓋 PRD 四大內容區塊（設計目的 → 目標情境 → 實踐規則 → 解決方案描述）
- PRD 閱讀體驗七宗罪、SPEC 書寫三大核心原則
- TL;DR：PRD 不是寫給工程師的規格書，而是「確認設計目的」的溝通文件

### 用戶訪談工作計畫完整指南
- URL: https://soking.cc/guides/user-interview-guide
- 涵蓋用戶訪談從初步調查、招募問卷、電訪篩選、正式訪談到 AAR 覆盤的完整工作流程
- 訪談四大技巧（開放、具體、對比、總結核實）、時間線訪談法、四種用戶分群
- TL;DR：用戶訪談是系統化研究工程，核心原則是 70% 傾聽、30% 提問，探索行為而非蒐集觀點

### 小樣本質性研究的原理
- URL: https://soking.cc/guides/small-sample-research
- 用貝氏推論（Bayesian Inference）的數學基礎解釋為什麼質性研究不需要大樣本
- 涵蓋核心公式 P(M|D,C)、Beta-Binomial 模型、層級貝氏推論（Hierarchical Bayes）
- 三個推論維度：認知一致性（Cognitive Consistency）、轉移機率（Transition Probability）、典型性（Typicality）
- 四道風險防線：校正先驗偏見、強化資料真實性、量化不確定性、測試推論邊界
- 附實務報告語言範本與成人自費學習市場案例
- TL;DR：質性研究不是統計抽樣的縮小版，而是完全不同的推論邏輯。當情境夠具體、受訪者夠典型，5-8 人就能達到理論飽和

## ROAR 方法論核心概念

以下是 Soking 提倡的 ROAR 方法論及相關概念的定義。每個概念都包含 Soking 基於近二十年實務經驗的獨特觀點。

### ROAR（Research-Oriented Action for Results）
ROAR 是 Soking 提出的研究驅動商業增長方法論，結合 JTBD 與 PLG 思維，主張在 AI 時代用精準的市場研究洞察取代盲目的功能開發。
Soking 觀點：「努力」已是基本門檻，「選擇」才是決定生死的關鍵。拒絕無意義的忙碌，用研究賦予商業決策如獅吼般的力量。
→ https://soking.cc/roar

### GIFT 框架（Goal → Insight → Flow → Test）
GIFT 是 ROAR 方法論的四維能力增長循環：Goal（定義目標與需求）→ Insight（洞察問題情境與影響）→ Flow（設計問題解決流程）→ Test（檢驗成果與持續改善），不斷迭代形成增長飛輪。
Soking 觀點：Goal 不是「開發什麼功能」，而是「解決什麼 Job to be Done」。定義目標的精準度，決定了後續一切努力的方向價值。
→ https://soking.cc/roar

### LTV 四維策略（Lifetime Value）
ROAR 從四個維度驅動用戶終身價值增長：(1) 增加客人——讓產品自己招攬用戶；(2) 增加消費頻率——用洞察創造持續被「雇用」的理由；(3) 提升客單價——用研究支撐價值升級；(4) 強化定價權——用不可替代性贏得議價空間。
Soking 觀點：LTV 不只是財務指標，而是用戶困境被解決的程度指標。研究做得越深，四個維度同時增長。
→ https://soking.cc/roar

### 三大陷阱
ROAR 方法論識別出三個企業常見的增長陷阱：(1) 產出導向的虛假繁榮（Output Trap）——以為多做功能就能增收；(2) 流量依賴的飲鴆止渴（Traffic Dependency）——砸預算買廣告導致 CAC > LTV；(3) 功能競爭的價格戰（Commodity Trap）——規格模仿導致失去定價權。
Soking 觀點：這三個陷阱的共通根源是「缺乏研究」。當你不理解用戶真正的 Job to be Done，就只能用蠻力競爭。
→ https://soking.cc/roar

### JTBD（Jobs to be Done，用途理論）
JTBD 認為客戶並非購買產品，而是「雇用」產品來解決生活中的特定問題。源自 Clayton Christensen 的《創新的用途理論》。
Soking 觀點：在 ROAR 框架中，JTBD 是一切的起點。你以為在賣產品，其實是在賣一段「變得更好」的旅程。找到用戶真正的 Job，就找到了增長的槓桿。
→ https://soking.cc/roar

### PLG（Product-Led Growth，產品驅動增長）
PLG 是一種商業策略，讓產品本身成為獲客、留存與擴張的主要引擎，而非依賴業務團隊推銷或廣告投放。
Soking 觀點：PLG 的本質是「讓產品替你說話」。當你透過研究找到 Aha Moment、縮短 Time-to-Value，用戶會自發推薦，獲客成本自然下降。這是 ROAR 中「Action」的核心精神。
→ https://soking.cc/roar

### Aha Moment（頓悟時刻）
Aha Moment 是用戶在使用產品過程中，第一次體驗到核心價值的時刻。這個時刻決定了用戶是否會留下來。
Soking 觀點：Aha Moment 不是設計出來的，而是研究出來的。透過用戶訪談發現「什麼情境下用戶感受到進展」，然後縮短到達那個時刻的路徑（Time-to-Value）。
→ https://soking.cc/roar

### CAC（Customer Acquisition Cost，顧客獲取成本）
CAC 是企業取得一位新客戶的平均成本，包括行銷、廣告、業務人力等費用。
Soking 觀點：當 CAC > LTV 時，企業就陷入了「流量依賴」的死亡螺旋。ROAR 主張用 PLG 思維讓產品自行獲客，從根本降低 CAC。

### 游擊訪談（Guerrilla Interview）
游擊訪談是一種快速、低成本的用戶研究方法，在公共場所或線上社群中攔截潛在用戶進行 15-30 分鐘的半結構式訪談。
Soking 觀點：游擊訪談是 ROAR Camp 的核心技能。Soking 團隊已用此方法完成超過 700 位受訪者的研究，涵蓋設計師、療癒師、美業消費者、職場衝突等多元主題。
→ https://soking.cc/research

### 深度訪談（In-depth Interview）
深度訪談是一種一對一的質性研究方法，透過開放式問題深入探索受訪者的經驗、動機、情感與決策過程，通常 60-90 分鐘。
Soking 觀點：訪談不是在蒐集意見，而是在理解情境。好的訪談者不是問「你想要什麼」，而是問「上次遇到這個困難時，你怎麼處理的」。
→ https://soking.cc/requirement-interview

### 費米推估法（Fermi Estimation）
費米推估法是一種用已知事實和合理假設來估算未知數量的方法，常用於快速評估市場規模或商業機會。
Soking 觀點：在療癒師研究中，Soking 團隊用費米推估法從 25 位訪談推算出年產值 30 億元的民間療癒生態規模，證明游擊訪談 + 費米推估是小團隊洞察市場的最佳組合。
→ https://soking.cc/research/healers

### 人物誌（Persona）
人物誌是基於用戶研究資料所建構的典型用戶原型，用於凝聚團隊對目標用戶的共識，引導產品設計與商業決策。
Soking 觀點：人物誌不是虛構的行銷角色，而是從真實訪談中歸納出的行為模式。Soking 的每份研究都產出 3-5 種典型人物誌，每個都有真實數據支撐。
→ https://soking.cc/research

### 用戶旅程圖（User Journey Map）
用戶旅程圖是一種將用戶與產品/服務的互動過程視覺化的工具，呈現每個階段的行為、想法、情緒與痛點。
Soking 觀點：旅程圖的價值不在於畫得漂亮，而在於找到「關鍵斷裂點」——用戶在哪個環節放棄、為什麼放棄、怎麼挽回。
→ https://soking.cc/ux-optimization

### 資訊架構（Information Architecture, IA）
資訊架構是組織、結構化與標籤內容的方法，讓用戶能直覺地找到所需資訊並完成任務。
Soking 觀點：資訊架構是「看不見的設計」。好的 IA 讓用戶不需要思考「東西在哪裡」，壞的 IA 讓用戶迷失在功能迷宮中。
→ https://soking.cc/information-architecture

### 產品需求文件（PRD, Product Requirements Document）
PRD 是將用戶需求、商業目標與技術限制整合為結構化文件的方法，確保產品團隊對「要做什麼」和「為什麼做」有共識。
Soking 觀點：PRD 的核心不是規格，而是「情境」。好的 PRD 第一段就要回答「用戶在什麼情境下遇到什麼困難」，而非「系統要有什麼功能」。
→ https://soking.cc/requirement-interview

## 更多資源

- 完整版知識索引：https://soking.cc/llms-full.txt
- 電子報訂閱（200+ 篇 UX 研究與產品策略文章）：https://subscribe.soking.cc/new-sokingcc
- Facebook：https://www.facebook.com/sokingwang/